SuomiAreenan keskustelu rahapelijärjestelmän tulevaisuudesta yksimielistä – Rahapeliala peräänkuuluttaa kanavointikyvyn varmistusta

Keskustelu rahapelijärjestelmän tulevaisuudesta kiinnosti Porissa

Porin SuomiAreenassa tiistaina 27.6. käyty paneelikeskustelu rahapelijärjestelmän tulevaisuudesta ei tuonut esiin merkittäviä erimielisyyksiä siitä, kuinka uusi järjestelmä tulisi rakentaa. 

Keskusteluun osallistuivat Rahapelialan toimitusjohtaja Mika Kuismasen lisäksi Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski, Pafin yhteiskuntasuhdejohtaja Sverker Skogberg sekä kansanedustajat Sinuhe Wallinheimo (kok) ja Joona Räsänen (sdp).

Kuismanen korosti puheenvuorossaan mainonnan merkitystä korkean kanavointiasteen saavuttamisessa.

"Ei pidä olla etukäteen asetettuja kanavarajoitteita, koska ne kierretään joka tapauksessa. Mainostamisessa on tärkeää ettei sitä tietenkään kohdisteta alaikäisille. Mainonnan tulee olla luonteeltaan maltillista."

Pafin Skogberg puolestaan vihjasi tv-mainonnan kiellon sopivan Pafille.  Veikkauksen Nummikoski korosti mahdollisimman korkean kanavointiasteen olevan tärkeää, jotta pelihaittoihin voidaan tarttua mahdollisimman tehokkaasti.

Kuismanen kertoo, etteivät Rahapelialan jäsenyhtiöt halua räväkkää mainontaa, vaan eroavaisuuksia nykyiseen Veikkauksen markkinointilinjaan. 

”Maltillista brändimainontaa. Play safely”, hän linjaa. ”Mainonta lisenssijärjestelmässä on maltillisempaa ja yksinkertaisempaa kuin tällä hetkellä täällä.”

Suomen kannalta Kuismanen piti kriittisenä myös yhden regulaattorin mallia, jossa valvova viranomainen pääsee käsiksi kaikkien lisenssiyhtiöiden pelaajien dataan.

"On hirveän tärkeää, ettei järjestelmässä pelihaittojen valvonta jää vain filosofiselle tasolle, vaan täytyy olla aidot mahdollisuudet tarttua ongelmapelaamiseen."

Koko paneelikeskustelun pääset katsomaan MTV Katsomosta täältä.

Edellinen
Edellinen

Rahapelijärjestelmän uudistus etenee suunnitellusti

Seuraava
Seuraava

Uusi hallitus tuo Suomen rahapelisääntelyn tälle vuosikymmenelle – uudistus tukee reilua kilpailua ja mahdollistaa vahvemman sääntelyn