Rahapeliala ry on aloittanut toimintansa – Alan seminaarissa kuultiin ajankohtaisia puheenvuoroja toimialalta, tieteestä ja politiikasta

Vuoden alusta toimintansa aloittanut seitsemää eurooppalaista rahapeliyhtiötä edustava Rahapeliala ry järjesti tiistaina 24.1. lanseeraustilaisuuden sekä rahapelialan seminaarin Helsingissä. Paikalla oli sidosryhmiä muun muassa mediasta, rahapelialalta ja urheilujärjestöistä. Tilaisuudessa käsiteltiin laajalla otteella vastaperustetun Rahapeliala ry:n tavoitteita, alan ajankohtaisia teemoja ja tuoreinta tutkimusta, sekä kuultiin paneelikeskustelussa eri puolueiden edustajien kantoja lisenssimallin käyttöönottoon.

Lisenssijärjestelmään siirtyminen saa tukea toimialalta ja tutkimuksesta

Tilaisuus avattiin Rahapeliala ry:n hallituksen puheenjohtaja Rolf Simsin tervetulosanoilla. Avauspuheenvuorossaan Sims korosti yhtiöiden haluavan vaikuttaa suomalaisen hyvinvoinnin rakentamiseen esimerkiksi verotuksen kautta. Hän myös painotti, että Rahapeliala ry:n jäsenyhtiöt haluavat toimia luotettavana kumppanina ja tarjota parhaan asiantuntijuutensa muilta Euroopan markkinoilta lainsäätäjien käyttöön, jotta uusi järjestelmä saadaan rakennettua juuri suomalaiseen yhteiskuntaan sopivaksi.

Rahapeliala ry:n hallituksen puheenjohtaja Rolf Sims.

Toimitusjohtaja Mika Kuismasen esityksessä kuultiin tarkemmin Rahapeliala ry:n taustasta ja tavoitteista. Rahapeliala ry pyrkii vastuullisen ja kestävän lisenssijärjestelmän käyttöönottoon, jossa säädellyn rahapelimarkkinan osuus olisi suurempi ja pelaamisen kanavointikyky parempi. Lisenssijärjestelmässä rahapeliyhtiöt voisivat hakea online-rahapelitoimintaan oikeuttavaa lisenssiä, ja mikäli valtion asettamat ehdot täyttyvät, lisenssi myönnettäisiin. Lisenssimallissa yhtiöt maksavat valtion määrittelemää lisenssimaksua sekä arpajaisveroa, mikä laajentaisi valtion veropohjaa. Lotto ja fyysiset rahapelit säilyisivät monopolin vastuulla.

Lisenssijärjestelmän käyttöönoton lisäksi Rahapeliala ry tavoittelee vastuullista pelaamista ja konkreettisia tekoja tämän mahdollistamiseksi, toimivia mainonnan ja markkinoinnin sääntöjä, pelialan valvonnan siirtämistä yhden viranomaisen alaiseksi sekä verotuksen ja rahanpesunvastaisen toiminnan kehittämistä. Kuismanen kuitenkin korosti harkinnan tärkeyttä uuteen järjestelmään siirtymisessä: järjestelmämuutos on laaja kokonaisuus, jossa tulee huomioida sekä yhteiskunnan, pelaajien että yritysten etu, eikä muutosta tule tehdä turhalla kiireellä.

Rahapeliala ry:n toimitusjohtaja Mika Kuismanen esitteli yhdistyksen tavoitteita.

Helsingin yliopiston riippuvuuksien, yhteiskunnallisen hallinnan ja sääntelyn tutkimuskeskuksen CEACG:n yliopistotutkija Janne Nikkisen puheenvuoro rahapelimarkkinasta esitteli tuoreinta tutkimusta toimialan tilasta ja kehityksestä sekä kotimaassa että kansainvälisesti. Suomi on ainoa EU-maa, jossa rahapelaaminen on monopolin alaista toimintaa. Nikkisen mukaan monopolin säilyttäminen tarkoittaisi sitä, että järjestelmään täytyisi joka tapauksessa tehdä merkittäviä muutoksia: monopolista huolimatta peliongelmaisten määrä Suomessa on Euroopan korkeimpia, eikä monopoli ole kyennyt puuttumaan haitalliseen pelaamiseen. 

Yliopistotutkija Janne Nikkisen puheenvuorossa kuultiin tuoreinta alan tutkimustietoa.

Paneelikeskustelussa oltiin avoimia järjestelmän uudistamiselle

Tilaisuus päätettiin mielenkiintoisella paneelikeskustelulla Suomen rahapelijärjestelmän tulevaisuudesta. SDP:n kansanedustaja Eveliina Heinäluoma, keskustan eduskuntaryhmän sivistys- ja sosiaalipolitiikan asiantuntija Terhi Peltokorpi, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja kansanedustaja Ville Tavio sekä kokoomuksen kansanedustaja Sari Multala kokoontuivat paneelikeskusteluun keskustelemaan rahapelijärjestelmän muutoksesta Kuismasen johdolla. 

Puolueiden edustajat olivat yhtä mieltä siitä, että edellytykset lisenssijärjestelmään siirtymiselle ovat ensi hallituskaudella olemassa, ja että lisenssijärjestelmä on lähtökohdiltaan kannatettava. Panelistien mukaan yksityiskohdista on kuitenkin mahdollista keskustella tarkemmin vasta käynnissä olevan sisäministeriön selvityksen valmistuttua, joten tarkempia linjauksia ei tilaisuudessa kuultu.

Paneelikeskustelijat Eveliina Heinäluoma, Terhi Peltokorpi, Ville Tavio ja Sari Multala suhtautuivat avoimesti järjestelmän uudistamiseen.

Vaikka yksityiskohtaista keskustelua järjestelmän muutoksesta ei käynnissä olevan selvityksen vuoksi vielä käyty, erityisesti pelaamisen valvontaa tulisi panelistien mukaan kuitenkin kehittää. Tällä hetkellä monopolin toimintaa valvoo aivan liian monta eri viranomaista, ja kaikki panelistit kannattivat valvonnan selkiyttämistä ja keskittämistä yhdelle toimivaltaiselle viranomaiselle. 

Panelistit myös toivottivat rahapelialan toimijat tervetulleeksi mukaan lainsäädäntöä koskevaan keskusteluun: panelistit korostivat Heinäluoman johdolla eurooppalaisten rahapeliyhtiöiden olevan myös rahapelimainontaa sekä pelihaittojen rajoittamista koskevien kysymysten ammattilaisia, joiden asiantuntijuutta hyödynnetään lain säätämisessä mieluusti. Rahapeliala ry ottaa kutsun ilolla vastaan ja osallistuu erittäin mielellään rahapelialaa koskevaan lainsäädännölliseen ja julkiseen keskusteluun.